Протокол сесії

79. СЛУХАЛИ: Звернення депутатів обласної ради до Верховної Ради України щодо внесення змін у статтю 39 Закону України «Про тваринний світ».

ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.

( за – 57,
 проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 2)
                                     (рішення додається)

80. СЛУХАЛИ: Про передачу нерухомого майна колишнього дитячого садка            № 12, що знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 112 а.

ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.

( за – 56,
 проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 3)
                                     (рішення додається)

81. СЛУХАЛИ: Про внесення змін у рішення обласної ради від 10.09.15                   № 1632, зі змінами. (внесення змін до Положення про порядок та умови надання військовослужбовцям та іншим особам, які беруть (брали) безпосередньо участь в антитерористичній операції, разової грошової допомоги для проведення лікування та проходження реабілітації)

ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.

( за – 57,
 проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 2)
                                     (рішення додається)

82. СЛУХАЛИ:  Про внесення змін у рішення обласної ради від 01.08.06 № 58 «Про розподіл коштів перевиконання доходної частини загального фонду обласного бюджету», зі змінами.

ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.

( за – 59,
 проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 0)
                                     (рішення додається)

83. СЛУХАЛИ: Про відміну рішення обласної ради від 19.05.16 № 266 «Про звернення депутатів Житомирської обласної ради до Президента України, Прем’єр-міністра України щодо необхідності укладення угоди про розподіл повноважень між Кабінетом Міністрів України та органами місцевого самоврядування».

Голова обласної державної адміністрації Машковський С.О. зазначив, що розподіл повноважень між Кабінетом Міністрів України та органами місцевого самоврядування визначений Конституцією України.

Голова обласної ради Лабунська А.В. зауважила, що розподіл повноважень між Кабінетом Міністрів України та органами місцевого самоврядування чітко виписаний відповідно до чинного законодавства України.

ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.

( за – 44,
 проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 15)
                                     (рішення додається)

84. СЛУХАЛИ: Про звернення депутатів Житомирської обласної ради до Президента України, Прем’єр-міністра України щодо врегулювання на законодавчому рівні питання видобутку і реалізації бурштину та забезпечення рекультивації порушених земель.

ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.

( за – 55,
 проти – 0,
утр. – 4,
не гол. – 0)
                                     (рішення додається)

    Голова обласної ради Лабунська А.В. звернулася з проханням до оператора електронної системи підрахунку голосів активізувати робоче місце депутата обласної ради Галагузи О.В. (Самопоміч).

    У залі засідань працюють 60 депутатів.

85. СЛУХАЛИ:  Про звернення депутатів Житомирської обласної ради до Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України щодо фінансування у 2017 році доріг загального користування державного значення.
    
        Депутат обласної ради Маланюк О.З. (Самопоміч) запропонував створити відповідний фонд, який зможе контролювати витрати для фінансування проведення ремонтних робіт.
    
        Голова обласної державної адміністрації Машковський С.О. зазначив, що питання створення фонду є недоречним, оскільки створено Державний дорожній фонд України, до компетенції якого належить контроль за видатками  на фінансування робіт, пов'язаних з будівництвом, реконструкцією, ремонтом і утриманням автомобільних доріг.

ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.

( за – 57,
 проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 3)
                                     (рішення додається)

86. СЛУХАЛИ:  Інформацію головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

    Інформує: в.о. начальника головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Ходаківський О.О. (інформація додається).

Депутат обласної ради Рудченко М.М. (НП) запропонував заслуховувати звіт щодо діяльності управління Держгеокадастру у Житомирській області раз у квартал.

Голова обласної ради Лабунська А.В. зазначила, що на сьогодні залишається дуже багато невирішених питань щодо  надання земельних ділянок учасникам антитерористичної операції, які заходи вжито для вирішення питання щодо надання дозволу на розроблення документації із землеустрою з подальшою передачею земельних ділянок у власність у Житомирській області мешканцям інших областей

В.о. начальника головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Ходаківський О.О. повідомив, що накази про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою з подальшою передачею земельних ділянок у власність у Житомирській області мешканцям інших областей визнані такими, що втратили чинність. Зазначив, що з питання надання земельних ділянок учасникам антитерористичної операції підготовлено, зареєстровано, видано 184 накази, підготовлено 800 справ, а частина перебуває на реєстрації, готуються 10 пакетів документів по реєстрації права власності громадян, 57 наказів для «Житомиробленерго» та додатково ще 300 по учасникам антитерористичної операції. Зауважив, що на момент початку виконання обов’язків було 3600 не розглянутих заяв, на сьогодні - 3290

Голова обласної ради Лабунська А.В. звернулася з проханням надавати інформацію про діяльність головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в обласну раду раз у місяць, і її буде оприлюднено на сайті обласної ради.

Голова обласної ради Машковський С.О. зазначив, що в обласну державну адміністрацію щодня надходять звіти про діяльність головного управління Держгеокадастру у Житомирській області. Зауважив, що в управлінні серйозна проблема щодо функціонування реєстраційної бази, зв’язку з чим буде порушуватись клопотання про налагодження її роботи перед Кабінетом Міністрів України.

Депутат обласної ради Ніколайчук О.В. (Батьківщина) попросив, надати інформацію щодо нецільового використання земель в Олевському районі, виданих протягом 2012-2014 років. Звернувся з проханням створити робочу групу з метою вирішення порушеного питання або визнання виданих наказів щодо використання цих земель нечинними.

В.о. начальника головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Ходаківський О.О. повідомив, що про факт видачі земель в Олевському районі відомо, а щодо їх нецільового використання висновки має надати саме робоча група. Підтримав пропозицію про створення робочої групи з вивчення питання нецільового використання земель в Олевському районі.

Депутат обласної ради Озерчук А.М. (УКРОП) запропонував  опрацювати питання нецільового використання земель і в інших районах Житомирської області.

Депутат обласної ради Павленко А.А. (БПП) зауважив, що у Потіївській  територіальній громаді Радомишльського району на 113 га землі, виділених під пасовища, відповідно до наказу головного управління Держгеокадастру у Житомирській області змінено цільове призначення та видано для учасників антитерористичної операції, у той час як у селищі не залишилося місця для випасу великої рогатої худоби.

В.о. начальника головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Ходаківський О.О. повідомив, що з метою вирішення порушеного питання відбулася зустріч з головою селищної Потіївської ради, інформацію взято до відома та опрацьовуються можливості з його вирішення.

Голова обласної ради Машковський С.О. зазначив, що на сьогодні головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області активно долається заборгованість з поданих протягом останнього часу матеріалів з метою уникнення соціальної напруги та вживається усіх можливих заходів для вирішення актуальних поточних питань, що належать до компетенції установи. Зауважив, що за підтримки обласної державної адміністрації, обласної ради, депутатського корпусу обласної ради буде створено робочу групу з метою вирішення питання нецільового використання земель на території Житомирської області.

Громадський активіст Мальований Е.М. поцікавився, яка на сьогодні пріоритетність щодо вирішення питань надання земельних ділянок учасникам антитерористичної операції.

Голова обласної ради Машковський С.О. повідомив, що пріоритетність у вирішенні питань щодо учасників антитерористичної операції надається, у першу чергу, це сім’ї  та члени сімей загиблих і поранені військовослужбовці.

Інформаційні банери

president vru kmu vsu zt oda zhmr nac korupcia 2