Протокол сесії 06.04.2017

Депутат обласної ради Лабунська А.В. (Батьківщина) запитала, чи є  законні підстави для  дострокового розірвання контракту з керівником закладу та якими були рекомендації профільної комісії. Зазначила, що не підтримуватиме даний проект рішення, оскільки відсутні юридичні підстави для звільнення, і рішення обласної ради повинно відповідати нормам закону, бути юридично виваженим, але не заполітизованим. Наголосила, що варто було продовжити роботу робочих груп обласної ради, які були створені за її період головування та скасовані нинішнім керівництвом, серед яких і робоча група з вивчення питання діяльності керівника комунального вищого навчального  закладу «Бердичівський медичний коледж» Житомирської обласної ради, та за результатами її перевірки готувати відповідний проект рішення, з урахуванням пропозицій профільної комісії обласної ради. Зауважила, що, у разі прийняття даного проекту рішення, керівником закладу буде подано судовий позов, який згідно з чинним законодавством буде задоволено та виплачено керівнику моральну компенсацію.  Повідомила, що підставою для розірвання контракту можуть бути кримінальні справи стосовно керівника, і тоді, відповідно до рішення суду, є офіційна підстава для звільнення, але прокурором не повідомлено про наявність кримінальних справ.

Депутат обласної ради Кізін С.В. (Свобода) зазначив, що питання щодо дострокового розірвання контракту з директором комунального вищого навчального  закладу «Бердичівський медичний коледж» Житомирської обласної ради Клименюком В.П. тривалий час є актуальним, оскільки вся Україна неодноразово спостерігала за ганебною поведінкою та вчинками керівника, депутати обласної ради в цьому переконалися особисто під час роботи у Наглядовій раді закладу. Наголосив, що, у разі невирішення сьогодні порушеного питання, депутат обласної ради Лабунська А.В. повинна взяти на себе моральну відповідальність за дії директора закладу. Зауважив, що фракція ВО «Свобода» підтримає даний проект  рішення,  а, у разі  надходження позовної заяви, буде відстоювати правильність прийняття рішення, оскільки це рішення прийняте депутатським корпусом обласної ради.

Депутат обласної ради Романський І.В. (РПЛ) зазначив, що за головування депутата обласної ради Лабунської А.В. теж не було юридичних підстав для звільнення директора комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання» Житомирської обласної ради Гришковця В.В.

 Голова обласної ради Ширма В.В. зауважив, що рішення щодо звільнення Гришковця В.В. приймалося спільно усіма депутатами обласної ради.

Депутат обласної ради Лабунська А.В. (Батьківщина) зауважила, що при вирішенні даного питання потрібно розмежовувати політичну сторону від правової, остання у цьому питанні керується саме трудовими відносинами. Зазначила, що, у разі підтримки позиції діючої влади при вирішенні цього питання, всі беруть на себе політичну відповідальність, при цьому юридичний аспект не врахований. Поцікавилася, чому правоохоронні органи не були залучені при вирішенні порушеного питання, немає посилань на результати роботи Наглядової ради, адже основним пріоритетом має виступати юридична відповідальність керівника у разі вчинення протиправних дій, а не політичне рішення депутатського корпусу обласної ради.

Депутат обласної ради Романський І.В. (РПЛ) повідомив, що ним було підготовлено депутатський запит до  Міністра внутрішніх справ України  про  поновлення кримінальних проваджень щодо дій керівника закладу, проект рішення опрацьований  та підтриманий профільними комісіями обласної ради, тому підстави для позитивного вирішення питання наявні.

Депутат обласної ради Галагуза О.В. (Самопоміч) зазначила, що вже час прийняти остаточне рішення з порушеного питання, оскільки наявні  факти  свідчать про підтвердження протиправної діяльності керівника закладу, зокрема, відкрито кілька кримінальних проваджень проти нього, так і самого коледжу, адже нещодавно був зафіксований факт продажу наркотиків у вказаній установі. Наголосила, що депутатський корпус не може не відреагувати на зазначені випадки порушення законодавства.  

Депутат обласної ради Григорович М.С. (Батьківщина) зауважив, що ніхто не має морального права втручатися в особисте життя іншого, особливо, якщо мова йде про жінку та її  особливі життєві обставини. Звернувся з проханням розмежовувати політичні  уподобання від особистого життя.

Депутат обласної ради Науменко В.А.  (УКРОП) зауважив, що ставлення депутатів обласної ради до усіх активістів має бути об’єктивним і виваженим.

Директор комунального вищого навчального закладу «Бердичівський медичний коледж» Житомирської обласної ради Клименюк В.П. зазначив, що надасть аргументовану відповідь на  всі звинувачення в його сторону. Повідомив, що  звільнити його з посади намагаються вже протягом трьох останніх років та неодноразово вимагали грошову компенсацію за  закриття порушеного питання, і це можуть підтвердити свідки. Зауважив, що інформація щодо виведення із зали депутатів обласної ради, які хотіли бути присутніми на засіданні педагогічної ради коледжу є неправдивою та не відповідає дійсності, на доказ чого є відеозапис. Наголосив, що усі звинувачення проти нього є наклепом.

Голова обласної ради Ширма В.В. поставив на голосування проект рішення «Про дострокове розірвання контракту з Клименюком В.П.».

ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.

( за – 37,
 проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 24)
                                        (рішення додається)

70. СЛУХАЛИ: Про звернення депутатів обласної ради до Державної служби геології та надр України щодо анулювання спеціальних дозволів на користування надрами.

Депутат обласної ради Смичок І.А. (РПЛ) зазначив, що після тривалої відсутності у залі працює  депутат обласної ради Лабунська А.В., яка, відповідно до досвіду роботи на посаді голови обласної ради, зможе надати інформацію стосовно надання погоджень на користування надрами, у т.ч. дослідно-промислової розробки родовищ бурштину, згідно з мовчазною згодою, шістьом підприємствам, зокрема, «Райт Солюшн», та про керівника названого підприємства  Коца Віктора Васильовича.

Депутат обласної ради Лабунська А.В. (Батьківщина) зауважила, що дійсно володіє інформацією щодо розгляду обласною радою питань про надання погоджень на користування надрами кільком підприємствам, але в жодному разі не має відношення до результатів їх діяльності. Зазначила, що в неофіційному порядку зверталася до керівництва обласної ради щодо надання відповідних копій документів, листів, які підтверджують вчасне надання відмови у погодженні користування надрами або їх розробці, та відповідно до прийнятих обласною радою рішень. Звернулася з проханням до секретаріату надати підтверджуючі копії документів. Наголосила, що, перебуваючи на посаді голови обласної ради, була єдиним головою серед голів усіх обласних рад, яка звернулася з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання недійсною постанови Кабінету Міністрів України стосовно мовчазної згоди, у результаті чого Київським окружним адміністративним судом  позовну заяву задоволено, а мовчазну згоду  визнано незаконною. Повідомила, що на сьогодні дію постанови Кабінету Міністрів України призупинено, але, Державна служба геології та надр України подала апеляційну скаргу, однак справу до розгляду не призначено. Звернулася з проханням до голови обласної ради підготувати копії усіх документів щодо запитів, які надійшли в обласну раду від Державної служби геології та надр України про надання погоджень на користування надрами і розробку родовищ, про кількість і час наданих відповідей на запити за період її перебування на посаді голови обласної ради. Звернула увагу, що усі звинувачення на її адресу, у тому числі, які лунають від представника РП Олега Ляшка Мосійчука І.В. у Верховній Раді України, є неправдивими, оскільки в жодному разі не надавалися погодження без згоди громади, додаткового опрацювання наданих документів, без обговорення і погодження з заступником голови обласної ради Рибак Н.І., яка особисто доповідала з цих питань. Проінформувала, що звинувачення лідера Радикальної партії Олега Ляшка на адресу лідера ВО «Батьківщина» Юлії Тимошенко та політичного об’єднання є безпідставними.

Депутат обласної ради Кізін С.В. (Свобода) зауважив, що від депутата обласної ради Лабунської А.В. подано позов щодо оскарження наданої постійною комісією обласної ради з питань регламенту, депутатської діяльності, місцевого самоврядування, законності, правопорядку та антикорупційної діяльності рекомендації про підтримку громадського порядку під час пленарного засідання обласної ради, але немає позову до підприємства «Райт Солюшн», в якому засновником є керівник фракції ВО «Батьківщина»  в Олевській міській раді та яке займається розробкою родовища бурштину на території області. Зазначив, що депутат обласної ради Лабунська А.В. є надзвичайно кваліфікованим і впливовим юристом, але щодо діяльності вказаного підприємства було вчинено неправомірні дії. Наголосив, що саме колишнім головою обласної ради Лабунською А.В. ініційовано дострокове розірвання контракту з директором комунального вищого навчального закладу «Бердичівський медичний коледж» Житомирської обласної ради Клименюком В.П. на основі юридичних підстав, але водночас загальмовано для його ж підтримки, що спостерігається і зараз під час пленарного засідання. Звернув увагу, що варто остаточно вирішити  порушене питання  щодо дострокового розірвання контракту та  закрити судові справи, які виникли за головування Лабунської А.В.

Депутат обласної ради Рибак Н.І. (Оп. блок) звернулась з проханням до депутатського корпусу обласної ради поводитися коректно та гідно. Зауважила, що питання надання погоджень на користування надрами та розробку родовищ було на постійному контролі попереднього керівництва обласної ради за підтримки і допомоги  усього виконавчого апарату обласної ради. Зазначила, що усі звинувачення на адресу попереднього керівника обласної ради Лабунської А.В. є безпідставними, що підтверджують відповідні офіційні документи. Ознайомила з інформацією щодо надходження офіційних запитів від Державної служби геології та надр України та наданих обласною радою відповідей. Наголосила, що робота депутатів обласної ради повинна відповідати нормам чинного законодавства.

Депутат обласної ради Галагуза О.В. (Самопоміч) проінформувала, що сьогодні о 21:30 вийде в ефір програма «Центр розслідувань України», яка ознайомить з фактами приватної діяльності щодо розробки родовищ бурштину Віктора Коца, який є депутатом Олевської ОТГ та представляє політичну силу ВО «Батьківщина».

Депутат обласної ради Собко Т.Д. (Свобода) вніс пропозицію створити фонд підтримки онкології в області, куди можна буде перераховувати кошти,  які, у свою чергу будуть цільовими і  спрямовуватись на придбання необхідного обладнання, устаткування, ліків.  Зазначив, що діяльність фонду дасть можливість мешканцям області вчасно проходити обстеження, отримувати необхідну медичну допомогу вже на європейському рівні, а лікарі зможуть вчасно діагностувати, лікувати, оперувати. Наголосив, що тема розподілу великої кількості коштів, накопичення капіталу не може бути основною, якщо у нації немає здоров’я, адже завдання кожного депутата -  працювати на благо його народу.

Депутат обласної ради Смичок І.А. (РПЛ) наголосив, що ним були озвучені офіційні факти щодо отримання спеціальних дозволів на користування надрами і розробку родовищ рядом підприємств, одне з яких належить члену політичної сили ВО «Батьківщина», депутату ОТГ  Олевського району Коцу Віктору.

Голова обласної ради Ширма В.В. зазначив, що питання надзвичайно складне, актуальне та резонансне. Проінформував, що на сьогодні отримано шість ліцензій трьома компаніями  на загальну площу майже 10 тис. га в Олевському і Овруцькому районах, у листах за підписом голови обласної ради повідомлено про відмову у наданні погоджень. Повідомив, що було підготовлено лист на прокуратуру щодо розгляду даної справи у суді, і на сьогодні повідомлено, що суд прийняв до розгляду  ці справи. Запропонував підготувати звернення до Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України щодо анулювання наданих спецдозволів, оскільки обласна рада має діяти відповідно до чинного законодавства. Поставив на голосування запропонований проект рішення.

ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.

( за – 52,
 проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 9)
                                        (рішення додається)

Голова обласної ради Ширма В.В. додатково проінформував, що насправді є три фірми, які зареєстровані в Гонконзі  та одну з них очолює голова фракції ВО «Батьківщина»  Коц Віктор Васильович. Зазначив, що підготовлено звернення до управління лісових ресурсів щодо надання погодження на проведення робіт з розробки родовищ цим фірмам.

71. СЛУХАЛИ: Про звернення депутатів Житомирської обласної ради до Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України щодо необхідності підвищення розміру пенсій не нижче рівня фактичного прожиткового мінімуму.

Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.

ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.

( за – 57,
 проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 4)
                                        (рішення додається)

72. СЛУХАЛИ: Про звернення депутатів обласної ради до Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України про передачу повноважень по видачі спеціальних дозволів на користування надрами місцевого значення обласним державним адміністраціям.

Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.

ВИРІШИЛИ: Прийняти рішення з даного питання.

( за – 58,
 проти – 0,
утр. – 0,
не гол. – 3)
                                        (рішення додається)

73. СЛУХАЛИ: Про звернення депутатів обласної ради до Кабінету Міністрів України щодо спрямування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на придбання ангіографічного обладнання для КУ «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради.

Інформує: Ширма В.В. – голова обласної ради.

Інформаційні банери

president vru kmu vsu zt oda zhmr nac korupcia 2